日前從媒體上看到一篇詬病聘用美女當“空姐”的言論。其實此一質(zhì)疑大可不必。年輕美女為什么就不能當是民航乘務(wù)員?誰有資格剝奪她們的這一應(yīng)有權(quán)力?各個行業(yè)根據(jù)不同特點和要求來招錄相關(guān)類型員工完全是自己的事，既不違規(guī)也不犯法。至于喜歡“空叔空嬸”也是個人自由，盡管去乘坐這樣的飛機。可也不能因此就非要求民航公司都去招空叔空嬸，而將漂亮的空姐一概排斥在錄用門外。這又是何道理呢?難道美麗又成了罪過?如今不知是怎么了，不但“護罪媚劣”的嗜丑心態(tài)風(fēng)行，相應(yīng)地“嫉俊妒麗”的仇美心理也在蔓延。比如環(huán)衛(wèi)女工著裝亮麗了，立刻有人指責(zé);美麗女交警上崗了，有人說是作秀;俊美女騎警巡邏了，有人撰文聲討。他們對美的事物仿佛有著天生的排斥，常常待之以敵視和抵制。源于嫉妒，狹隘而扭曲的“仇美”心態(tài)亟須矯正。因為這基于“仇美”的說三道四，徒增人際間的嫌隙、紛擾、困惑和污染。

　　就普遍心理而言，人們對美的追求乃人之常情、事之常理。除極個別心理畸型者外，沒聽說有誰因為喜歡和追求“丑陋”而去“丑容”的。那些在表面上顯現(xiàn)出“仇美”行為者，其內(nèi)心對“美”也是認同和艷羨的。不過是基于“自己沒有的東西也容不得他人擁有”之嫉恨，而恣意指摘和詆毀罷了。某地教師節(jié)前在小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)中進行的一次問卷調(diào)查中，80%的學(xué)生喜歡年輕漂亮的老師(銀川晚報)。重慶評選城市名片時，在火鍋、解放碑等十個候選物中，“美女”能眾望所歸脫穎而出成為重慶的名片，同樣使美的客觀性和公認性又一次得以印證。據(jù)媒體報道，連獅、虎、猴等動物都知道“追求美”，何況萬物之靈的人?別人漂亮也沒礙著誰的什么事兒!無論如何，世界上能多些美麗總強似多些丑陋。

　　民航機的乘務(wù)員必須是漂亮“空姐”，只是人們通常情況下的一種意念，實際的情形并非如此。若按公認的標準來衡量，空姐中的相當一部分也就是“姿色平平”者，既不是很年輕也算不上是漂亮。那又怎么樣呢?你還去怪罪民航“為什么不招美女當空姐”不成?此意是說招聘空姐要求“年輕漂亮”，往往只是一種形式大于內(nèi)容的宣傳罷了，不必太去在意之。相當一部分不是那么年輕或者漂亮的女子也是當上了空姐的。至于說讓“空叔空嬸”當乘務(wù)員也沒什么不可以，只要航空公司愿意這么做。但是年輕漂亮女子當空姐也是可以的，將她們排斥在民航乘務(wù)員的行列之外是毫無道理的，也很不公平。外在之美和心靈之美一樣都值得珍視，任何貶抑和詆毀都無損其客觀之美。美麗不是原罪，追求美麗亦無罪。對美的向往和趨附，是人類進化的驅(qū)動力之一。但愿“美人美事”越來越多，把世界點綴的更加美好，更加風(fēng)情萬種、絢麗多姿。扭曲畸變的“仇美”心態(tài)應(yīng)予以矯正。